+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ч 1 ст 205 ук рб

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Каталог предприятий Новости Беларуси. То же деяние, совершенное с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, -. Незаконный отказ должностного лица в предоставлении гражданину собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих его права, свободы и законные интересы, либо предоставление ему неполной или умышленно искаженной такой информации, повлекшие причинение существенного вреда правам, свободам и законным интересам гражданина, -. Под хищением в настоящей главе понимается умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью путем кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения, растраты или использования компьютерной техники. Хищение признается совершенным повторно, если ему предшествовало другое хищение или какое-либо из следующих преступлений: хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ статья , хищение радиоактивных материалов статья , хищение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров статья , хищение сильнодействующих или ядовитых веществ статья

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Кража является самым распространенным способом хищения, и наиболее частым видом преступления в судебной практике Республики Беларусь.

Ст 205 ук рб

Кражи традиционно относятся к числу самых распространенных преступлений, причем не только в Республике Беларусь, но и в иных государствах, независимо от уровня их экономического развития. Их состояние во многом определяет уровень преступности в отдельно взятом государстве и в мире в целом, поскольку кражи причиняют вред всем слоям населения, организациям различных форм собственности и государству.

Эти преступления негативно воздействуют на все сферы жизнедеятельности общества, так как посягают на право собственности как одно из важнейших гражданских прав и порождают неуверенность в стабильности экономического положения субъектов права. Сущность кражи состоит в тайном похищении чужого имущества, где содержание преступных действий как объективно, так и субъективно выражается в том, что вор стремится избежать какого бы то ни было контакта с собственником владельцем имущества либо с иными лицами, которые могут воспрепятствовать преступлению или изобличить преступника.

Противопоставляя тайное похищение открытому, уголовное законодательство исходит из того, что при открытом, явном завладении чужим имуществом преступник пренебрегает окружающими и проявляет больше дерзости, вследствие чего и наказание должно быть более тяжким.

Основными особенностями, характеризующими признаки кражи, являются следующие обстоятельства: а виновное лицо не имеет юридических правомочий в отношении похищаемого имущества завладевая чужим имуществом, лицо осознает, что не имеет ни действительного, ни предполагаемого права на имущество, похищает его вопреки воле собственника ; б виновное лицо использует ненасильственный способ завладения чужим имуществом; в виновное лицо, совершая хищение, стремится быть незамеченным или же скрытыми могут оставаться его действия.

Диспозиция ст. Объектом кражи выступает конкретная форма собственности с учетом того, какой из них причиняется ущерб. Предметом кражи выступает чужое имущество, то есть имущество, которое не может принадлежать похитителю на праве владения, пользования и распоряжения. Объективная сторона кражи представляет собой противоправные ненасильственное тайное и безвозмездное завладение изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие материальный ущерб собственнику или иному владельцу имущества.

Таким образом, обязательными признаками объективной стороны кражи являются: преступное деяние, преступное последствие, причинная связь между ними, способ совершения преступления.

Общественно опасное преступное деяние выражается в изъятии и обращении имущества в пользу виновного или других лиц. Общественно опасное преступное последствие характеризуется уменьшением фондов собственника, лишением его фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, вследствие чего причиняется прямой, реальный ущерб объекту преступления.

Предмет кражи не терпит ущерба. Размер причиненного ущерба определяется стоимостью похищенного имущества. Определяющим квалификацию хищения как кражи является тайный способ завладения чужим имуществом. Хищение осуществляется в отсутствии потерпевшего или иных лиц то есть в отсутствии на месте совершения преступления очевидцев. Полное отсутствие очевидцев наиболее ярко характеризует существо кражи как тайного похищения чужого имущества, при котором вор стремится в процессе завладения имуществом избежать визуального контакта с кем бы то ни было, включая не только собственника имущества или его владельца, но и посторонних лиц, которые могут воспрепятствовать совершению преступления и изобличить преступника в качестве очевидцев содеянного.

Данный признак наиболее часто встречается на практике, когда кража происходит при полном отсутствии очевидцев, например, из неохраняемого склада, автомобиля, стоящего во дворе дома, из дачного домика, из квартиры, в которую вор, взломав замок, проник в отсутствии хозяев и т. Кражей также будет считаться хищение имущества, временно оставленного без присмотра в доступном месте.

Судебно-следственная практика по этому признаку квалифицирует и завладение имуществом у убитого человека, если умысел на кражу хищение возник после совершения убийства, а оно совершено не по корыстным, а по каким-либо другим мотивам. Как кражу следует рассматривать и случаи противоправного завладения имуществом лицом, не наделенным определенными правомочиями по имуществу, а по роду своей деятельности имеющим лишь доступ к этому имуществу сторож, водитель, рабочий, служащий и т.

Так, согласно п. Если же имущество такому лицу по количеству и весу не передавалось, то при похищении имущества в силу доступа к нему по роду выполняемой работы его действия подлежат квалификации по ст. Хищение осуществляется в присутствии потерпевшего или посторонних лиц, но незаметно для них. Кража может быть совершена не только в отсутствии, но и в присутствии потерпевшего, если он не знал и не мог знать, что его имущество похищается.

В указанной ситуации виновный также может совершать хищение в присутствии других людей, которые являются для него посторонними, чужими. Однако в силу различных обстоятельств эти люди не видят, не наблюдают факт совершения преступления например, в силу давки в общественном транспорте или на рынке, где совершается карманная кража, по причине сна, алкогольного или наркотического опьянения, нахождения в обмороке и т.

Тайность кражи также может быть обеспечена особой ловкостью преступника, использованием разнообразных приемов и способов для отвлечения внимания собственника имущества и т. Такой способ завладения имуществом требует от вора больших усилий, так как лишение присутствующих лиц возможности наблюдать факт похищения их личного имущества нередко достижимо благодаря особому мастерству преступника. Иногда виновный использует различные обманные уловки с целью облегчения или обеспечения возможности беспрепятственного завладения чужим имуществом например, лицо берет для осмотра какую-либо вещь, а затем незаметно подменяет ее схожей, но малоценной.

Здесь обман используется не как способ, а как средство совершения преступления обман лишь скрывает тайное похищение имущества, но не служит способом завладения им. К таким ситуациям относятся: проникновение лица в квартиру под обманным предлогом в качестве представителя различных организаций соцзащиты, медицинского работника, слесаря, сантехника и т.

Следует также обратить внимание на то обстоятельство, что согласно п. В данной ситуации очень важно иметь в виду, что примененное лицом насилие может быть каким-то образом связано с совершаемой им кражей или покушением на нее, но никоим образом не может являться средством завладения имуществом. То есть насилие, которое предшествует или сопровождает хищение или совершается после него, но не стоит в причинной связи с самим переходом имущества к виновному не может выступать признаком объективной стороны кражи [3] иначе говоря, о перерастании одного преступления в другое можно говорить только тогда, когда первое деяние не имеет признаков оконченного преступления.

Судебно-следственной практике известны случаи, когда молодые люди похищали головные уборы у лиц, находящихся в кабинетах общественных туалетов, в позднее время, подходя сзади, вырывали у женщин из рук сумочки и убегали.

Сложившаяся практика предлагает квалифицировать такие действия как грабеж, а не как кражу. В данном случае потерпевший осознает начальный процесс завладения имуществом, достаточно объективно воспринимает происходящее хотя может и не видеть лица преступника. Хищение осуществляется в присутствии посторонних лиц, однако они не понимают характера совершаемых действий и значения происходящего. При указанном обстоятельстве, присутствующие при совершении хищения лица наблюдают факт завладения имуществом, однако в силу различных причин правильно не понимают происходящее и не могут дать надлежащую оценку содеянного.

Зачастую в прокурорско-следственной практике к таким ситуациям относят: хищение имущества в присутствии малолетних или невменяемых; завладение имуществом у пьяных лиц, которые в силу высокой степени опьянения алкогольного или наркотического не осознают характера производимых с ними действий в силу создавшейся обстановки; хищение имущества под видом законного владельца например, при разгрузке фуры, преступник под видом грузчика берет какую-либо тару и обращает ее в свою пользу.

В рассматриваемых случаях преступник просто пользуется ситуацией, когда окружающим неясно, кому именно принадлежит та или иная вещь. Тем не менее, для признания хищения тайным важно установить, что в таких ситуациях очевидцы не осознавали преступного характера совершаемых виновным действий. Так, С. Над головой С. Решив похитить сумку, он снял ее с крючка и перешел в другой вагон.

В сумке находилась меховая шапка, бутылка водки, продукты и прочие вещи. Это хищение произошло на глазах у многих пассажиров, но они не обратили внимание на происходящее у некоторых создалось впечатлении, что человек берет с крючка свою сумку. Именно на это обстоятельство и рассчитывал виновный.

Его действия представляли собой кражу, за что и был осужден. В подобных ситуациях хищение действительно заметно для других лиц, но они в силу обстановки сложившихся обстоятельств не могут сознавать неправомерный характер действий виновного.

Оценка происходящего здесь дается исходя из субъективного представления виновного: а если лицо считает, что совершает хищение в отсутствии других лиц или незаметно для них или же эти лица не могут осознавать характер его действий, то имеет место кража; б если лицо ошибочно полагает, что оно совершает хищение открыто на глазах у посторонних , то содеянное следует рассматривать как покушение на грабеж.

Совершая кражу указанным способом, преступник также может действовать используя третьих лиц, не понимающих сути событий, непосредственно предшествующих завладению имуществом. Судебной практике известны случаи, когда похититель просит третье лицо помочь принести якобы принадлежащие ему вещи, находящиеся на расстоянии временно без присмотра. Нередко, похищая имущество указанным способом, виновное лицо может использовать различные обстоятельства, сложившееся на момент совершения преступления, а может, с целью введения посторонних лиц в заблуждение относительно правомерности своих действий использовать различные средства например, путем демонстрации определенных документов, использования специальной одежды или транспорта , тем самым, создавая впечатление законности происходящего вор садится за руль стоящей без присмотра автомашины и уезжает.

Хищение осуществляется при непосредственном наблюдении посторонних лиц понимающих и правильно оценивающих характер содеянного , но не обнаруживающих себя виновному. В данном случае завладение имуществом происходит в присутствии собственника имущества или иных лиц, понимающих противоправный характер действий виновного, но последний добросовестно заблуждается, совершая хищение, он полагает, что действует незаметно для них.

Нередко свидетели действий образующих кражу, правильно понимают характер совершаемого события, но по каким-либо причинам не хотят обнаруживать своего присутствия. Так, женщина, видящая совершение кражи, опасается мести со стороны преступника, либо проходящий мимо места совершения преступления мужчина не хочет быть вовлеченным в качестве свидетеля в длительный процесс предварительного следствия или судебного разбирательства.

Однако если на месте совершения хищения присутствуют лица, наблюдающие за происходящим и об этом факте заведомо известно виновному, то такого рода действия необходимо расценивать как открытое завладение имуществом. В случае же, когда потерпевший или иные лица вмешиваются и пытаются предотвратить преступление, то при прекращении совершения похищения виновным но до момента завладения имуществом ответственность должна наступать как за покушение на кражу.

Тайность хищения обосновывается в подобных ситуациях не в силу физической стороны совершенных действий, а в силу тайности их подлинного смысла. Таким образом, кража всегда остается таковой до тех пор, пока, по мнению виновного, завладение имуществом происходит тайно, хотя фактически все было наоборот его действия были замечены собственником или третьими лицами.

В случае же, когда виновным было задумано и совершалось открытое завладение чужим имуществом, однако в действительности по обстоятельствам не зависящим от воли виновного например, хищение было совершено в присутствии лица, не имеющего зрения оказалось совершенным незамеченным, то содеянное необходимо рассматривать как покушение на грабеж. Хищение совершается в присутствии каких-либо лиц, со стороны которых у виновного не возникает оснований опасаться противодействию и разоблачению.

Следовательно, как утверждается в правовой литературе, [6] в подобной ситуации процесс хищения происходит как бы в отсутствии других посторонних лиц, способных разоблачить и противодействовать преступной деятельности, то есть завладение имуществом осуществляется субъективно тайно. Так, в п. По приговору суда Ленинского района г. Минска М. Определением судебной коллегии по уголовным делам Минского городского суда и президиумом этого же суда приговор оставлен без изменения, а принесенный протест оставлен без удовлетворения.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Беларусь по протесту заместителя генерального прокурора Республики Беларусь изменила состоявшиеся по делу решения в части квалификации действий М. Суд первой инстанции признал, что осужденные намеревались тайно похитить чужое имущество из киоска. Из показаний М. Изъяв из киоска имущество, начали перекладывать его из карманов в полиэтиленовый мешок. В это время подошла возвращавшаяся вместе с ними с дискотеки их знакомая Д.

Однако Д. Свидетель Д. Начала кражи она не видела, но подойдя к М. Догадываясь, что эти вещи из киоска, сказала, что брать их не надо. Исходя из этого, судебные инстанции признали, что поскольку действия виновных начатые как кража, затем обнаруженные свидетелем Д. Между тем, как указала судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Беларусь, по смыслу закона похищение считается открытым грабежом , если виновный осознавал, что совершает его в присутствии потерпевших или других лиц, посторонних для виновного, рассчитывать на попустительство которых он не имел оснований.

Как усматривается из материалов дела, М. Следовательно, для М. При таких обстоятельствах их действия необоснованно квалифицированы как грабеж и подлежат переквалификации на статью, предусматривающую ответственность за кражу, совершенную по предварительному сговору группой лиц. Как видно из вышесказанного, вопрос о совершении тайного хищения или напротив — открытого разрешается правоохранительными и судебными органами на основе объективного и субъективного критериев оценки способа совершения преступления.

Объективный критерий оценки способа хищения как тайного состоит в отношении к совершаемому противоправному деянию собственника или иных посторонних лиц, то есть осознают ли они тот факт, что виновным совершается незаконное завладение чужим имуществом.

Субъективный критерий оценки способа хищения как тайного заключается в намерении самого преступника действовать скрытно тайно , его убеждение быть незамеченным превалирует над всеми остальными.

Тем не менее, субъективная убежденность лица в тайном характере своих действий должна основываться на определенных объективных предпосылках полное отсутствие в месте совершения преступления каких-либо лиц, нахождение лица в состоянии сна, временная отлучка работника, в распоряжении которого находится имущество и т.

В случае, когда объективный и субъективный критерий не совпадают, правоприменительная практика при определении способа хищения тайного или открытого решающее значение отдает субъективному критерию. Однако если возникают сомнения при установлении способа хищения и их невозможно устранить, то они должны быть истолкованы в пользу обвиняемого то есть хищение в таком случае должно признаваться тайным.

Состав кражи по конструкции — материальный, т. Кража считается оконченной с момента действительного завладения имуществом, то есть когда имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению, когда изъятое имущество обращено в пользу виновного или других лиц.

Момент окончания кражи не ставится в зависимость от того, удалось ли превратить в действительность имеющуюся реальную возможность пользоваться или распоряжаться чужим имуществом как своим собственным. Квартирные кражи следует признать оконченными с момента выноса имущества из помещения.

При совершении краж с охраняемых объектов и территорий преступление считается оконченным с момента выноса имущества с территории таких объектов. Неудавшаяся попытка выноса вывоза имущества через проходную завода, комбината, фабрики образует покушение на кражу. Лица, содействовавшие выносу имущества, похищаемого с охраняемой территории, несут ответственность за соучастие в краже.

Признание кражи оконченным или неоконченным преступлением определяется многими факторами, в том числе особенностями предмета хищения, намерениями виновного, сложившейся обстановкой происшедшего и т.

Статья 205 ук рб часть 2

Кража — это тайный способ похищения имущества ст УК РБ. Кража является самым распространенным способом хищения, и наиболее частым видом преступления в судебной практике Республики Беларусь. Статья УК РБ состоит из четырех частей, которые имеют следующее содержание:. В действиях лица содержится состав преступления предусмотренный статьей УК РБ кража в случаях, если виновный:. В тех случаях, когда действия, начатые как кража, обнаружены потерпевшим или другими лицами и, несмотря на это, продолжены виновным с целью завладения имуществом или его удержания, то такое деяние следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы его применения — разбой. Пример 5: А. В ходе работы продавщица ушла пить кофе.

Статья 205. Кража

Как тайное хищение найденного имущества по ст. Согласно ч. Приговором суда Барановичского района и г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 328 УК РБ

Все юристы Добавить комментарий Комментарий должен быть не менее 10ти символов Добавить Коментарии пользователей Гость Комментарий должен быть не менее 10ти символов Здравствуйте. Имею ли я право забрать свою собственость вещь если она попала да другую собственость территорию. Вход Регистрация.

Кражи традиционно относятся к числу самых распространенных преступлений, причем не только в Республике Беларусь, но и в иных государствах, независимо от уровня их экономического развития. Их состояние во многом определяет уровень преступности в отдельно взятом государстве и в мире в целом, поскольку кражи причиняют вред всем слоям населения, организациям различных форм собственности и государству.

Важно: в ч. Что делать?

"Друг украл планшет на спор и по пьяни. Его посадили, что делать?": адвокат отвечает читателю

Статья УК РБ определяет, что тайное похищение имущества и есть кража. Следует помнить, что уровень вашей ответственности перед законом полностью зависит от стоимости похищенного имущества. После своевременного обращения к адвокату, начинается разработка стратегии вашей защиты. Такое возможно путём применения психологических приёмов давления на подозреваемого бывает, что применяется и физическое давление. В последнее время при даче признательных показаний следственные органы применяют средства видеозаписи для того, чтобы подозреваемый не смог в дальнейшем отказаться от своих слов.

Как установлено судом, обвиняемая с целью умышленного, противоправного, безвозмездного завладения чужим имуществом, путем кражи, из корыстных побуждений, находясь в помещении детского ясли-сада, расположенного в г. Приговором суда обвиняемая признана виновной в тайном похищении имущества краже и на основании ч.

Адвокат по уголовным делам

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка. Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте. Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться. Сегодня свой день рождения празднуют 33 пользователя.

Вход на сайт

У нас есть документы (договор, приложения, расписка), но так-же у нас есть и официальная переписка с нашим риэлтором, скриншоты объявлений о новой продаже, записи разговоров с сотрудниками агентства, проведены в письменном виде, через форму контакта на официальном сайте этого агентства. Вопрос: можем ли мы вернуть залог в полном объеме (50 000 р. Сколько это будет стоить, когда и как будет оплачиваться этот гонорар. Я сейчас нахожусь в Болгарии, и отвечать на телефон не могу, но на указанном телефоне есть Viber и WhatsApp.

На них могу ответить спокойно, так-же, как и на электронной почте. Это возможно сделать в ходе консультации нашего юриста, которую можно провести посредством телефонной связи, мессенджеров или Skype. Вынуждена приостановить бизнес так как выяснились скрытые проблемы в арендованном помещении.

Приговором суда обвиняемая признана виновной в тайном похищении имущества (краже) и на основании ч. 1 ст УК Республики.

Кроме всего прочего, сайт располагает обширным информационно-новостным ресурсом. Здесь немало интересных статей на самые разные темы. Помимо этого, 9111 является соцсетью с разнообразными и дополнительными функциями.

Наиболее популярны темы, затрагивающие недвижимость, алименты, наследство, ЖКХ, увольнение, лишением водительских удостоверений. Юридическая консультация предоставляется бесплатно, без регистрации. Специалисты, зарегистрированные на сайте, получают уведомление о вопросе по соответствующему направлению, предоставляют ответ абсолютно бесплатно.

Участие в программе является рекламой для юристов, адвокатов портала.

У многих молодых людей в жизни наступает период, когда нужно посвятить себя службе отчизне. Многие молодые люди не имеют четкого понимания того, как проходит призыв на военную службу.

Свяжитесь с нами любым удобным способом. Например, позвоните или оставьте свой номер телефона - перезвоним в течение 5 минут и поможем .

Суд принял решение оставить иск без одобрения. Я не выиграл суд по причине пропуска времени обращения в суд. С какого момента идет 3 месяца. С момента ознакомления с моим правонарушением или .

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Самые страшные беларуские законы. Часть вторая. Источники.
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Авдей

    Спасибо за помощь в этом вопросе, чем проще, тем лучше…

  2. Жанна

    Здраствуйте, не знаю куда писать напишу сюда. Я подписался на рсс вашего сайта, а текст отображается иероглифами помогите пожалуйста, можно на e-mail

  3. Силантий

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  4. smilexheavo

    В этом что-то есть. Теперь всё понятно, благодарю за информацию.

  5. linredeamet

    Огромное спасибо Вам за поддержку. Буду должен.