+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Исполнительный лист как оспорить

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Исполнительный лист как оспорить

Тем не менее некоторые положения заслуживают особого внимания и оценки. Относительно должника сделаем оговорку, что новый Закон к нему более суров, зачастую не совсем обоснованно. Не столь однозначно также и сокращение сроков предъявления исполнительных документов к исполнению. Хотя проведенное ранее сокращение процессуальных сроков в административном судопроизводстве никем пока не обжаловано.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Рубрика: Адвокатская помощь Метки: арест , исполнитель , реализация имущества. Обращаясь в суд за защитой своих прав и свобод, граждане подчас тратят все силы на доказывания правоты в суде и на получение решения в свою пользу.

Можно ли оспорить исполнительный лист?

Важнейшей гарантией защиты прав граждан и юридических лиц в исполнительном производстве является возможность обжалования действий бездеятельности государственного исполнителя. Участниками исполнительного производства выступают государственный исполнитель, стороны, представители сторон, эксперты, специалисты, переводчики. Лица, привлекаемые к совершению исполнительных действий, — понятые, работники органов внутренних дел, представители органов опеки и попечительства, других органов и организаций в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 29 Закона, стороны и другие участники исполнительного производства имеют право обжаловать действия бездеятельность государственного исполнителя по вопросам исполнительного производства. Статьей 85 указанного Закона предусмотрено, что на действия бездействие государственного исполнителя и других должностных лиц Государственной исполнительной службы ГИС по исполнению решения или отказ в осуществлении указанных действий взыскателем или должником может быть подана жалоба начальнику соответствующего отдела ГИС или в суд по месту нахождения соответствующего отдела ГИС, или в другой суд согласно требованиям законодательства.

В свою очередь государственными исполнителями являются начальник, заместитель начальника, старший государственный исполнитель, государственный исполнитель того же районного, городского города областного значения , районного в городе отдела ГИС. Постановления госисполнителя, утверждаемые начальником органа ГИС, подлежат обжалованию непосредственно в суд, а те, которые такого утверждения не требуют, могут быть обжалованы в альтернативном порядке либо начальнику органа ГИС, а в случае его отказа — в суд, либо непосредственно в суд.

Исключение составляет лишь постановление о закрытии исполнительного производства. Обжалование процессуальных действий госисполнителя начальнику органа ГИС, как правило, неэффективно ввиду корпоративности ГИС, а также того, что Законом не определен срок рассмотрения жалобы.

Кроме того, в исполнительном производстве нередко могут быть затронуты имущественные права других лиц, не являющихся его участниками и не имеющих отношения к конкретному взысканию поскольку при описи имущества должника госисполнитель исходит из презумпции принадлежности имущества должнику. Такие лица не выступают стороной исполнительного производства, не подпадают они и под категорию лиц, привлекаемых к совершению исполнительных действий, и лишены права обжалования действий госисполнителя.

Поэтому в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, согласно статье 59 Закона, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества из-под ареста и исключении имущества из акта описи. Истцом по такому иску является лицо, утверждающее о своем праве собственности на имущество, на которое наложен арест.

Ответчиком по иску об освобождении имущества от ареста или исключении из описи является одновременно взыскатель и должник. В свою очередь должник с таким иском обращаться не может. Вместе с тем он не лишен права обжалования действий госисполнителя по наложению ареста и составлению акта описи. Согласно статье ГПК, жалоба подается в местный суд по местонахождению органа ГИС или в другой суд, согласно требованиям закона.

Как правило, на практике так и происходит, но бывают и исключения. Например, в г. Сумы, который разделен на два района — Заречный и Ковпаковский, оба районных отдела ГИС расположены в Заречном районе, в одном здании. Однако жалобы на действия госисполнителей Ковпаковского отдела ГИС рассматриваются Ковпаковским местным судом г. Такая позиция оправдана, так как местонахождением отдела ГИС следует считать территорию, на которую распространяются полномочия государственных исполнителей данного отдела, а не местонахождение помещения, которое он занимает в силу бытовых проблем.

В Черкассах, который также разделен на два района — Приднепровский и Сосновский, и оба отдела ГИС находятся в одном здании на территории Приднепровского района, ситуация противоположная. По словам начальника отдела ГИС Сосновского р-на г. Черкассы, в своих постановлениях госисполнители указывают на возможность их обжалования в Приднепровском местном суде, однако жалобы на действия государственных исполнителей принимают и рассматривают оба местных суда.

ИСТИНА РОЖДАЕТСЯ В СПОРАХСущественной недоработкой в ГПК порядка обжалования действий государственного исполнителя являлся тот факт, что при обжаловании действий госисполнителя в суд одной стороной исполнительного производства, например, должником, взыскатель в производстве по делу, возникающему из административно-правового отношения, стороной не являлся и был лишен возможности высказывать в суде свои доводы в защиту правомерности действий госисполнителя, хотя признание их незаконными влечет за собой правовые последствия, затрагивающие его права и законные интересы.

Лишен он был и возможности обжаловать решение суда по жалобе. Таким образом, принцип равенства сторон в исполнительном производстве нарушался.

После июньских изменений в законодательстве, в соответствии со статьей 98 ГПК, лицами, принимающими участие в деле, признаются заявители и другие заинтересованные лица в делах, возникающих из административно-правовых отношений, к которым относятся и дела по жалобам на действия госисполнителей. Споры вызывает и вопрос о том, в каком порядке обжалуется постановление госисполнителя о наложении штрафа на должностное лицо должника-юридического лица в порядке статьи 87 Закона за неисполнение должником без уважительных причин решения, обязывающего его выполнить определенные действия, — по правилам главы 31 ГПК, как жалоба на факт наложения административного взыскания, или по правилам все той же главы Г ГПК, как жалоба на действия госисполнителя?

Должностное лицо должника — юридического лица не является стороной по данному исполнительному производству. Однако после вынесения постановления о наложении штрафа, которое в свою очередь является исполнительным документом пункт 1.

Кроме того, по правилам главы 31 ГПК обжалуются постановления о наложении административного взыскания в случаях, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях.

Что касается дневного срока на подачу жалобы, то он может исчисляться:— со дня получения обжалуемого постановления;— со дня, когда лицо узнало либо должно было узнать о нарушении его прав и свобод;— со дня, когда лицу отказано в удовлетворении жалобы начальником ОГИС. Пропущенный по уважительной причине срок для подачи жалобы может быть восстановлен судом. Срок для подачи жалобы, по-моему, неприменим к обжалованию бездействия госисполнителя, затягивания им исполнительного производства, поскольку нет способов документально подтвердить это и, кроме того, не для всех исполнительных действий предусмотрен срок их совершения.

Полагаю, что формулировка данной статьи не очень удачна, поскольку госисполнитель является самостоятельной процессуальной фигурой и свои решения, постановления он принимает от своего имени, а не от имени органа, в котором работает. А выступать ответчиком орган ГИС может, например, в деле о взыскании ущерба, причиненного госисполнителем. Принятие этой нормы породило множество споров о подведомственности обжалования.

Кому, например, подведомственна жалоба на действия госисполнителя по исполнению приказа Хозяйственного суда? Местному суду общей юрисдикции, потому что жалоба именно на действия госисполнителя, а не органа ГИС? Или все же хозяйственному суду, потому что жалоба подана в ходе исполнения вынесенного им решения? Если же исполнительное производство будет приостанавливаться до рассмотрения жалобы, это неминуемо приведет к затягиванию исполнения решения на основании жалобы, поданной по любому формальному поводу.

Согласно статье 82 ХПК, при разрешении хозяйственного спора по сути хозяйственный суд принимает решение. Однако статьей ХПК по результатам рассмотрения жалобы на действия органа ГИС предусмотрено вынесение определения. Можно предположить, что, по замыслу законодателя, жалоба должна рассматриваться в рамках первоначального хозяйственного спора как рассматриваются заявления об отсрочке, рассрочке, изменении порядка и способа исполнения решения.

Однако это недопустимо, поскольку в силу правового положения госисполнителя как должностного лица государственной власти отношения, возникающие между ним и участниками исполнительного производства, носят публичный характер и относятся к сфере административно-правовых отношений. Поэтому подача жалобы на действия госисполнителя должна повлечь за собой возбуждение нового дела в хозяйственном суде, предметом которого являются действия государственного исполнителя.

При рассмотрении жалоб возникнут определенные сложности. Так, например, если решение было вынесено хозяйственным судом г. Киева, в процессе исполнения решения выяснено, что имущества должника в г. Киеве для погашения долга недостаточно, а имущество должника находится еще и на территории АР Крым, то исполнительный документ передается в соответствующий орган ГИС АР Крым. Если жалоба на действия госисполнителя органа ГИС АР Крым будет рассматриваться в продолжение хозяйственного спора в хозяйственном суде г.

Например, в сводное исполнительное производство могут быть объединены исполнительный лист, выданный местным судом общей юрисдикции, и приказ хозяйственного суда о взыскании денежных сумм с одного и того же должника-юридического лица. Какому же суду в этом случае подведомственна жалоба на действия госисполнителя? Или иск собственника об исключении имущества из акта описи? На мой взгляд, до выработки процессуального механизма рассмотрения хозяйственными судами жалоб на исполнительные действия госисполнителей следует рассматривать их по аналогии со сложившейся практикой судов общей юрисдикции.

Таким образом, в судебной практике возникает целый ряд вопросов и проблем, требующих своего разрешения путем внесения соответствующих изменений в действующее законодательство. Генеральный партнер года. Рубрика Тема номера. Еще раз о порядке обжалования действий бездеятельности государственного исполнителя. Добавить комментарий Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий. Соединить с.

Первая полоса Прокуратура не дремлет! Другие новости. Еврокомиссия подала в суд на Польшу за дисциплинарные меры в отношении судей. Станислав Шевчук требует от КСУ немедленно восстановить его в должности судьи. Минимизация рисков для бизнеса. Все права защищены. Пожалуйста, подождите…. Поиск по сайту. Generic selectors. Exact matches only. Search in title. Search in content.

Search in excerpt. Search in posts. Search in pages. Исполнительное производство. Пресс релизы. Сообщить об опечатке Текст, который будет отправлен нашим редакторам:. Ваш комментарий необязательно :. Отправить Отмена.

Как оспорить исполнительный лист

Согласие на обработку персональных данных. Политика обработки персональных данных. Консультация юристов. Задать вопрос юристам Заказать документ Искать ответы Каталог юристов. Вопросы и заказы. Исполнительное производство судебные приставы. Ищите ответ?

Бесплатная юридическая помощь

У меня два исполнительных листа за один кредит как можно самому оспорить? Вам надо обратиться в суд и выяснить как они выдали по одному решению два исполнительных листа, такого не бывает. Вероятно, что было два решения суда по одному кредиту. Пожалуйста как можно оспорить исполнительный лист коллекторское агентства феникс.

Исполнительный лист по определению представляет собой документ, означающий исполнение решения судебной инстанции. Конкретно исполнительный лист оспорить невозможно, обжалованию подлежит вынесенный судебный вердикт.

Как закрыть исполнительное производство с долгами? Даже если суд вынес решение не в Вашу пользу о взыскании задолженности перед Банком, не отчаивайтесь.

Лишь только по этим основаниям нельзя. Приставам необходимо доказать что машина является средством профессиональной деятельности, договор аренды с места работы и.

Как оспорить исполнительный лист?

За окончанием судебного процесса во многих случаях следует стадия исполнительного производства. В рамках нее решения суда, а также прочие документы исполняются в принудительном порядке. Между тем, в ряде случаев законность открытия исполнительных действий вызывает обоснованные сомнения.

Важнейшей гарантией защиты прав граждан и юридических лиц в исполнительном производстве является возможность обжалования действий бездеятельности государственного исполнителя. Участниками исполнительного производства выступают государственный исполнитель, стороны, представители сторон, эксперты, специалисты, переводчики.

Как остановить исполнительную службу? - Споры с банками

Определение суда апелляционной инстанции об удовлетворении заявления о признании исполнительного листа не подлежащим исполнению препятствует дальнейшему производству по делу и подлежит обжалованию в кассационном порядке в соответствии с требованиями части первой статьи , пункта 2 части первой статьи ГПК. В соответствии с пунктом части первой статьи ГПК отдельно от решения суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке определения суда первой инстанции по исправлению ошибки в исполнительном листе или признанию исполнительного листа не подлежащим исполнению. По смыслу пункта 2 части первой статьи ГПК стороны и другие лица, участвующие в деле, а также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах или обязанностях, имеют право обжаловать в кассационном порядке постановления суда первой инстанции, указанные в пунктах 1, 3, 4, , 20, , части первой статьи , после их пересмотра в апелляционном порядке, если они препятствуют дальнейшему производству по делу. Бизнесу Юристу Бухгалтеру. Русский Украинский. Полный прайс Выбрать оптимальное решение.

Признание исполнительного листа не подлежащим исполнению можно обжаловать в кассации

Мы выполняем работу качественно либо не берёмся за неё. Если у нас имеются обоснованные сомнения в том, что порученная работа может быть выполнена качественно и в надлежащий разумный срок, мы отказываемся от принятия поручения.

Такой подход сэкономит Ваше время и деньги.

Советы и юридические консультации адвокатов и юристов по теме "Как оспорить исполнительный лист" - помощь и ответы в режиме онлайн на любые.

РАЗРЕШИТЕ ОБЖАЛОВАТЬ!

Весной 2018 года получил повестку. Не смотря на все мои жалобы по здоровью, меня признали годным к службе в армии.

До отправки оставался месяц.

Однако прежде чем прийти на консультацию, требуется предварительная запись по телефону 275-25-99. В Общественной палате (Кремль, д. Адвокатская палата РТ (тел.

Потом перестали нормально платить зарплату и жильё пропало. Сейчас хочу перераспределение сделать ближе к дому так как там жилье. На отработку ходить не могу так жить негде, что мне делать как Переспределиться.

У вас работают отличные специалисты. Быстро и грамотно составили пакет документов и иск в суд на организацию, которая не выполнила условия договора.

Теперь мне нужно составить и заверить договор, обращусь только к. Спасибо Вам за ответ и поддержку огромное.

Никогда вы конечно не подумал что буду писать на просторах этой газеты, Я про burger king и про Макдональдс, Но ради честности стоит отметить что в бургер кинге наггетсы во-первых меньше, во-вторых не такие вкусные как в Макдональдсе, я я не понимаю как у них может быть один и тот же поставщик, потому что в принципе в этих заведениях мы с семьёй если останавливаемся то едим только наггетсы, я его всех вот бургерных на наш взгляд самая безопасная еда наггетсы имею в виду, если честно сравнивать типажи Макдональдс KFC и burger king то только конечно же это Макдональдс этой уровень обслуживания и качествоВ минстрое РТ готовятся на треть поднять зарплаты рабочим с социальных строек - сразу до 28 тыс.

Скандал в одном из ресторанов Казани. Гоп-стоп и сбежавший официант. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАК ОСПОРИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Орест

    Великолепный пост, не часто встретишь такое глубокое понимание сути вопроса, постарайтесь писать почаще

  2. Агния

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы ошибаетесь. Давайте обсудим. Пишите мне в PM.

  3. nasentals

    Такой пост и распечатать не жалко, редко такое найдешь, спасибо!

  4. Зиновий

    спортивные попки!))

  5. Леокадия

    Какие слова... супер, блестящая мысль

  6. nungrerere

    Подскажите мне пожалуйста, где я могу об этом прочитать?