+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Последствия пропуска срока исковой давности гпк рф

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Последствия пропуска срока исковой давности гпк рф

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Автор PPT. О применении исковой давности. Вопрос о том, что происходит с субъективным гражданским правом после истечения срока исковой давности - продолжает ли оно существовать в усеченном виде, будучи лишено исковой защиты, или прекращается вовсе, стал предметом дискуссии еще в Древнем Риме и сохраняет спорный характер до сих пор, хотя современное lex mercatoria, констатировав наличие двух подходов в соответствии с одним из них течение времени прекращает права и исковую защиту, тогда как согласно другому течение времени имеет значение только как защита против судебного иска. Мусин В. Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В производстве Ленинского суда г.

О применении исковой давности

В статье освещаются вопросы применения последствий пропуска срока исковой давности при переквалификации судом исковых требований в условиях состязательного процесса. Исследуются последствия указания истцом в исковом заявлении ненадлежащего способа защиты нарушенного права для течения срока исковой давности применительно к надлежащему способу защиты.

Автор обращает внимание на необходимость предоставления ответчику в рассматриваемом случае возможности использовать в качестве эффективного средства защиты возражения о пропуске истцом срока исковой давности. Ключевые слова: срок исковой давности, индивидуализация иска, основание иска, способ защиты нарушенного права. Возражение ответчика о пропуске истцом срока исковой давности как средство защиты против иска в условиях состязательного процесса.

Действующим с 1 сентября г. Федеральным законом от В то же время законодатель счел возможным оставить без изменений ст. В прежней редакции осталось и одно из концептуальных положений данного института: исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной, является основанием для судебного отказа в иске п.

Однако применение на практике отдельных положений об исковой давности, сохраненных законодателем после внесения поправок в ГК РФ, вызывает ряд вопросов. Отрицая процессуальную природу исковой давности, ученые в то же время, к сожалению, в принципе оставляют за рамками анализа отдельные процессуальные аспекты применения надлежащих норм. Так, например, исследователи не принимают во внимание, что возражение ответчика о пропуске истцом срока исковой давности exceptio представляет собой в первую очередь особое средство защиты против предъявленного иска в условиях состязательного процесса.

Соответственно, институт исковой давности необходимо изучать в том числе и в контексте действия состязательного начала и обеспечения равноправия сторон в процессе. Тем более что с учетом действующих положений процессуальных кодексов, регламентирующих индивидуализацию иска, если суд изменяет правовую квалификацию исковых требований, ответчик в принципе лишается возможности заявить о пропуске истцом срока исковой давности.

Сроки в гражданском праве. Исковая давность. Понятие исковой давности: Автореф. Исковая давность и сроки обращения в суд в гражданском судопроизводстве: Автореф.

Исходя из понятия исковой давности, которое дает ст. Чтобы воспользоваться данным средством защиты против иска, ответчик должен знать, о каком охранительном правоотношении идет речь в процессе, учитывая различную продолжительность и порядок исчисления давностных сроков, в зависимости от правовой квалификации требования можно сравнить, например, ст. Следовательно, значение правовой квалификации исковых требований и момент ее определения в условиях состязательного процесса являются ключевыми для применения положений о пропуске истцом срока исковой давности.

Охранительное субъективное гражданское право — это вытекающая из охранительной гражданско-правовой нормы возможность определенного поведения лица в конфликтной ситуации, предоставленная ему в целях защиты регулятивного субъективного права или охраняемого законом интереса см. К теории права на иск. Ярославль, Общая теория права. Теория регулятивного и охранительного права.

Воронеж, Иск о судебной защите гражданского права. Томск, Ярославль: Изд. ЯрГУ, Гражданские процессуальные правоотношения: Учеб. Основание иска в составе изменения исковых требований. Соответственно, суд окончательно определяет правовую квалификацию спорного правоотношения лишь тогда, когда он принимает решение по делу. Соответственно, правовая квалификация в рамках этой теории не имеет решающего значения для индивидуализации иска.

Избранные труды по гражданскому процессу. Краснодар, Учебник русского гражданского судопроизводства Согласно ч. В соответствии с п. Однако такая ссылка истца на норму права не может рассматриваться в качестве индивидуализирующей иск, поскольку согласно ч. В мотивировочной части должны быть в том числе указаны мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле ч.

Приверженность законодателя теории фактической индивидуализации объясняется тем, что в непрофессиональном процессе при отсутствии у сторон обязанности вести дело с участием профессионального представителя определение правильной правовой квалификации установленных фактических обстоятельств должно быть возложено на суд, поскольку истец не может нести риск наступления негативных последствий ошибки в определении правовой позиции см.

Готовы ли мы к профессиональному процессу? Однако следующий абзац процитированного п. Таким образом, с одной стороны, истец свободен в выборе способа защиты нарушенного права, а, следовательно, в силу принципа диспозитивности этот выбор должен являться юридически значимым, т.

С другой стороны, в конечном итоге норму права определяет суд, и в этом случае свободный выбор истцом способа защиты нарушенного права является лишь видимостью, поскольку, не связывая суд, не имеет юридического значения. Приведем следующий пример. Истец обратился в арбитражный суд с иском об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом негаторный иск. В ходе процесса в порядке ст. Обжалуя решение суда удовлетворить такой иск, ответчик заявил: поскольку истец одновременно изменил и предмет, и основание иска, ответчик при рассмотрении дела не мог заявить о пропуске срока исковой давности по виндикационному требованию.

Однако ст. Но представим себе такую ситуацию: принимая решение, суд без заявления со стороны истца самостоятельно переквалифицировал исковое требование.

В силу п. Однако ответчик не имеет возможности заявить об этом до тех пор, пока полагает, что суд рассматривает негаторный иск, на который исковая давность в порядке ст. А о состоявшейся переквалификации он узнает только из судебного решения, когда подавать заявление о пропуске истцом срока исковой давности уже недопустимо.

Эта концепция требует справедливого баланса между сторонами, каждой из которых должна быть предоставлена разумная возможность представлять свое дело в условиях, не ставящих ее в существенно невыгодное положение по сравнению с ее оппонентом здесь и далее выделено нами.

С учетом этого для обеспечения равноправия сторон в состязательном процессе необходимо, чтобы результаты такого процесса, в том числе правовая квалификация исковых требований, были предсказуемыми для ответчика, иначе он лишится шанса эффективно использовать в качестве средства защиты возражение о пропуске истцом срока исковой давности.

В процессе, основанном на фактической индивидуализации иска, положение ответчика еще более усугубляется, если суд вышестоящей инстанции переквалифицировал заявленное требование в результате неправильного применения судом первой инстанции норм материального права.

По договору купли-продажи от Суд сослался на то, что договор купли-продажи, представленный Мосэнерго в качестве основания приобретения права собственности на нежилое помещение, является недействительной сделкой, поскольку выкуп имущества был осуществлен не предусмотренным законом способом и лицом, не имевшим права на приватизацию. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки не заявлялось и в данном деле судом не рассматривалось. Помещение осталось во владении Мосэнерго, однако его собственником согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним выступает город Москва.

Мосэнерго, полагая, что право собственности на спорное помещение возникло у него в силу соглашения о взаимозачете, по которому помещение передавалось ему в собственность, обратилось в суд с иском к Департаменту имущества города Москвы далее — Департамент о признании права собственности. Департамент, будучи собственником помещения и ссылаясь на то, что Мосэнерго находится в нем незаконно, предъявил встречный иск об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения на основании ст.

Мосэнерго заявило о пропуске срока исковой давности по заявленному Департаментом требованию, указав, что он, как лицо, представляющее интересы собственника, действуя разумно и добросовестно, мог и должен был знать о факте незаконного владения Мосэнерго спорным помещением еще в г. Однако суд первой инстанции пришел к выводу, что соглашение о взаимозачете является неотъемлемой частью договора купли-продажи и также ничтожно.

Проверив довод Мосэнерго о пропуске Департаментом срока исковой давности, суд отметил: требование Департамента призвано устранить нарушение права собственности субъекта Российской Федерации ст.

В итоге суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности Мосэнерго на спорное помещение и удовлетворил встречный иск о его освобождении. Как видим, предъявленный Департаментом виндикационный иск суд в результате переквалификации рассматривал как негаторный без каких-либо его изменений непосредственно истцом, а потому заявление об истечении давностного срока не стало причиной отказа в иске.

Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с выводами суда первой инстанции. Президиум ВАС РФ счел, что в данном случае требование Департамента о выселении Мосэнерго из спорного помещения было неправильно квалифицировано судом как негаторный иск, к которому неприменимы нормы об исковой давности. В качестве основания своего иска Департамент указал ст.

Казалось бы, за этим должен последовать отказ в удовлетворении виндикационного иска в связи с истечением срока давности. Однако Президиум ВАС РФ отметил, что суды не дали оценку тому обстоятельству, что стороны совершили и исполнили ничтожную сделку, ввиду чего правила об истребовании имущества из чужого незаконного владения к отношениям сторон применению не подлежат.

В результате во встречном иске было отказано. Заявление ответчика об истечении срока исковой давности по виндикационному иску было распространено Президиумом ВАС РФ и на требование о реституции. Однако если представить, что истец с самого начала квалифицировал свое требование как негаторное, в суде первой инстанции ответчик не имел бы возможности заявить о пропуске срока исковой давности.

Этот вопрос возник бы лишь при рассмотрении надзорной жалобы, когда ответчик уже не вправе заявлять о пропуске срока исковой давности. Представляется, что с учетом п. На этапе апелляции заявление ответчика о пропуске исковой давности может быть принято во внимание в рамках процедуры рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции ч. Такое решение обусловлено и необходимостью обеспечить защиту интересов истца: ему надо дать возможность представить доказательства того, что срок исковой давности был пропущен по уважительным причинам, а при обжаловании судебного акта в кассационном или надзорном порядке предъявление новых доказательств не допускается.

Помимо того, возражение ответчика о пропуске истцом срока исковой давности должно рассматриваться как относящееся ко всем потенциальным способам защиты нарушенного права истца, в том числе к тому, который следует считать надлежащим исходя из правильной квалификации установленных судом фактических обстоятельств. Однако и высказанные предложения не позволяют назвать возражение об истечении исковой давности в полной мере эффективным средством защиты ответчика в процессе, основанным на фактической индивидуализации иска, принимая во внимание различную продолжительность общего и специальных сроков исковой давности.

Течение срока исковой давности при изменении иска истцом или переквалификации судом исковых требований. Проблема применения положений об исковой давности, рассматриваемая с точки зрения процессуального равноправия, имеет, соответственно, и обратную сторону: речь идет о последствиях ошибки истца в правовой квалификации заявленного требования.

Влияет ли его первоначальное обращение в суд с исковым заявлением, содержащим указание на определенный способ защиты нарушенного права, на течение сроков исковой давности также и применительно ко всем другим имеющимся способам защиты? Или же течение срока исковой давности, действующее для конкретного способа защиты, останавливается лишь в тот момент, когда заявление об использовании этого способа сделано истцом перед лицом суда и ответчик, таким образом, поставлен об этом в известность?

Закон N ФЗ исключил предъявление иска в установленном порядке ст. Одновременно в новой редакции ст. Закон не содержит каких-либо указаний на то, что происходит со сроком исковой давности в том случае, если суд выносит решение по существу заявленных требований. На первый взгляд сама постановка вопроса о течении срока исковой давности после разрешения дела лишена смысла.

Если суд удовлетворил иск, значит, истец реализовал свое право на судебную защиту в пределах срока исковой давности. Если же суд отказал истцу в его требованиях, это может означать, что субъективное право истцу не принадлежит либо ответчик его не нарушил.

Исследователи отмечают, что перерыв исковой давности предъявлением иска имеет очень узкую сферу действия и, в сущности, сводится к тем случаям, когда суд оставляет без рассмотрения поданный в установленном порядке иск или не принимает встречный иск к рассмотрению по существу в идущем судебном процессе, хотя он был заявлен с соблюдением общих правил см.

Однако обращение к судебной практике делает поставленный вопрос актуальным. Индивидуальный предприниматель В. На этапе апелляции решение арбитражного суда первой инстанции было частично изменено: с ответчика в пользу истца взыскано руб. Удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции исходил из доказанности факта оказания истцом ответчику транспортных услуг.

Заявление о пропуске срока

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Исковая давность. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы их копии в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Последствия пропуска срока исковой давности

Образец заявления о пропуске истцом установленного срока обращения в суд или срока исковой давности , с учетом последних изменений действующего законодательства. Для определенных категорий гражданских споров установлены сокращенные сроки обращения в суд. Если срок истцом пропущен и нет уважительных причин восстановления срока , суд может отказать в иске только по этому основанию. Суд не может отказать истцу в принятии заявления при пропуске им срока обращения в суд либо срока исковой давности. Суд не может по собственной инициативе применить последствия пропуска этих сроков. Для совершения судом процессуальных действий необходимо ходатайство ответчика.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Масштабные изменения ГК РФ затронули и нормы, регулирующие институт исковой давности. Так, начиная с года поправки в гл.

Ходатайство о применении срока исковой давности подается ответчиком в том случае, если истец пропустил срок обращения в суд. Если ответчик подаст заявление о применении исковой давности, суд наверняка откажет истцу в удовлетворении исковых требований.

Если в суд поступит заявление о применении срока исковой давности, вероятнее всего в удовлетворении исковых требований будет отказано. Конечно, если сроки обращения в суд действительно прошли. По общим правилам, истец вправе требовать защиты или восстановления своих прав в течение 3 лет с момента выявления соответствующих оснований. Срок сокращен для защиты трудовых прав подробнее, заявление о восстановлении срока по трудовым спорам , по искам о признании сделки недействительной и т.

Заявление о применении срока исковой давности

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. В нем более подробно истолкованы спорные моменты, которые прежде разъяснялись в совместном постановлении Пленума ВС РФ от

В статье освещаются вопросы применения последствий пропуска срока исковой давности при переквалификации судом исковых требований в условиях состязательного процесса. Исследуются последствия указания истцом в исковом заявлении ненадлежащего способа защиты нарушенного права для течения срока исковой давности применительно к надлежащему способу защиты. Автор обращает внимание на необходимость предоставления ответчику в рассматриваемом случае возможности использовать в качестве эффективного средства защиты возражения о пропуске истцом срока исковой давности.

Верховный Суд РФ об исковой давности

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права статья ГК РФ. Срок исковой давности не восстанавливается и не продлевается, если вместо обращения в суд, лицо, права которого нарушены, избирает другой способ их защиты. Так, например, до обращения в суд, может возникнуть желание написать заявление в прокуратуру, Роспотребнадзор, Федеральную антимонопольную службу и т. Однако, во время обращения во все эти инстанции не стоит забывать о сроке исковой давности, который ограничивает право на обращение в суд. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Даже если срок исковой давности будет пропущен, суд примет исковое заявление и будет его рассматривать. Исковая давность применяется судом лишь в случае, если ответчик заявит об этом до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности

Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта. Жителям Вильнюса предоставляется бесплатная первичная юридическая помощь.

Они смогут подать заявку на государственную юридическую помощь не только в муниципалитет, но и в юридическую клинику Вильнюсского университета. Это облегчит и ускорит получение бесплатной помощи. В центре города, в юридической клинике Вильнюсского университета индивидуальные консультации предоставляются не только на месте, но и дистанционно - по телефону, электронной почте или по программе Skype.

Бесплатная первоначальная юридическая помощь будет доступна всем лицам, которые объявили о своем месте жительства в городе Вильнюсе, независимо от их дохода или имущества. Первичная юридическая помощь - это юридическая информация, юридические консультации и подготовка документов для государственных или муниципальных учреждений, за исключением процессуальных документов.

ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого срок для исков о применении последствий недействительности Иными словами, пропуск срока исковой давности не лишает.

Образец заявления о пропуске срока исковой давности

Это быстро и Любой желающий имеет возможность проконсультироваться со специалистом на бесплатной основе, просто сделав заявку с нашего сайта и заказав обратный звонок. Для этого вам не придется запоминать никакие номера телефонов. Юрист сам свяжется с вами и ответит на все интересующие вас вопросы. Просто откройте наш сайт и закажите бесплатный обратный звонок, оставив на сайте свой номер телефона, удобное время для звонка, а также указав интересующий вас вопрос.

Успеть вовремя, или Как правильно применять нормы ГК РФ об исковой давности

То есть один и тот же случай можно рассматривать с точки зрения разных правовых норм и соответственно, вердикт может быть разным. Говоря об онлайн-консультировании по юридическим вопросам, связанным с авто, необходимо уточнить, что не существует какой-то общей службы поддержки.

Это не отдельная компания или сообщество. Услугу может предоставлять любая юридическая компания.

Там юрист бесплатно проконсультировал и помог написать заявление в суд. Все очень понравилось, спасибо. Не советую обращаться к бесплатным криворожским адвокатам. В приемное время на месте никого не оказалось и ждать пришлось более 2 часов.

Уже 2 года пользуюсь услугами только этого сайта. Могут сами оперативно перезвонить, можно указать время, когда удобно, можно узнать мнение не одного юриста, а несколько, можно узнать варианты из практики, а также мнение простых читателей. Зарегистрировался на сайте 9111. Но зато сейчас очень рад,что я имею возможность получать ответы на интересующие меня вопросы.

Выкуп долга страховой компании. Обязательно прочитайте о самом быстром, эффективном и современном способе возмещения ущерба от ДТП.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Коротко о сроках исковой давности и как всё не испортить...
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Варфоломей

    Спасибо. Очень полезная инфа

  2. loatmanal

    конечно удивили и порадовали Никогда не поверил бы, что даже такое бывает

  3. dietelore

    Полезный вопрос

  4. Любовь

    Тема Рулит

  5. chestnaxo

    мне не надо такого добра!