+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Судебная практика замена обязательных работ лишением свободы

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Судья Бессчетнова Е. Ульяновска от 03 августа года в отношении. На осуждённого возложена обязанность не позднее пяти суток со дня вступления постановления в законную силу явиться в УФСИН РФ по Ульяновской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок наказания Малышеву А. Постановлено зачесть в срок наказания время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчёта один день за один день. Заслушав доклад судьи Бескембирова К.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Официальный сайт представительного органа муниципального образования.

Статья 49. Обязательные работы

В связи с изменением законодательства, а также имеющимися в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет внести изменения в следующие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации:.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 9 февраля года N 3, от 17 ноября года N 51, от 22 декабря года N 59, от 29 ноября года N 56 :.

В тех случаях, когда лицо, подавшее апелляционную жалобу представление , отзывает ее его на основании части 3 статьи 8 УПК РФ, при отсутствии жалоб других лиц или представления прокурора решение суда первой инстанции, исходя из положений статей , УПК РФ, считается вступившим в законную силу по истечении 10 суток - срока его обжалования в апелляционном порядке. При этом не имеет значения, в какие сроки до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции жалоба или представление отозваны в пределах срока, установленного для обжалования, до или после направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции.

С учетом положений части 2 статьи , части 2 статьи 2 и пункта 53 3 статьи 5 УПК РФ промежуточные судебные решения, не подлежащие самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке, вступают в законную силу и обращаются к исполнению немедленно.

Их законность и обоснованность могут быть проверены в апелляционном порядке одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу. Штраф, назначенный в качестве основного наказания, за исключением случаев его назначения в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, при злостном уклонении от его уплаты заменяется любым в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, кроме лишения свободы.

При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ в частности, частью 4 статьи 49, частью 5 статьи 50, частью 6 статьи 53, частью 7 статьи 53 1 УК РФ.

Штраф в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется наказанием в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При определении вида и срока наказания, которым заменяется штраф в случае злостного уклонения от его уплаты, следует принимать во внимание размер назначенного штрафа и той его части, которая не уплачена осужденным. В случае, когда заменяется штраф, назначенный в качестве основного наказания, одновременно с которым было назначено дополнительное наказание предусмотренное санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ или назначенное в соответствии со статьями 47 или 48 УК РФ , должен решаться вопрос о замене только основного наказания.

Дополнительное наказание, назначенное по приговору суда, исполняется самостоятельно. Решая вопрос о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания наряду с другими видами наказаний по совокупности преступлений или приговоров и исполняемого в соответствии с частью 2 статьи 71 УК РФ самостоятельно, суд при определении окончательного наказания должен исходить из общих правил, установленных статьями 69, 70 и частью 1 статьи 71 УК РФ.

Суд возвращает судебному приставу-исполнителю представление о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания, если установит наличие обстоятельств, которые не были известны судебному приставу-исполнителю, но могли повлиять на принятие решения о внесении представления например, если осужденный находился на лечении в стационарном лечебном учреждении.

Если к осужденному, злостно уклоняющемуся от уплаты штрафа, с учетом положений части 4 статьи 49, части 5 статьи 50, части 6 статьи 53, части 7 статьи 53 1 либо части 5 статьи 46 УК РФ не может быть применен никакой другой вид основного наказания, суд отказывает в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя о замене штрафа иным наказанием. В случаях, предусмотренных подпунктами "б", "в", "г" пункта 2 статьи УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в части 1 статьи 29, части 2 статьи 46 и части 2 статьи 58 УИК РФ.

Обратить внимание судов на то, что исходя из положений части 6 статьи 53 1 УК РФ, частей 3, 5 статьи 60 15 и статьи 60 17 УИК РФ, а также части 1 статьи и пункта 2 1 статьи УПК РФ вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы разрешается в случаях признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ либо уклонения осужденного от их отбывания судом, постановившим приговор, в порядке, установленном статьей УПК РФ.

Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных статьей 60 15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных статьей 60 17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.

По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности с учетом установленного статьей 4.

В соответствии с частью 4 1 статьи и пунктом 3 части 1 статьи УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 18 и 18 1 статьи УПК РФ, разрешаются по представлению органа внутренних дел или учреждения органа уголовно-исполнительной системы судом по месту задержания осужденного.

С учетом того, что осужденный может быть задержан без судебного решения до 48 часов, рассмотрение судом представления о заключении его под стражу с извещением участвующих в судебном заседании лиц должно осуществляться в указанный срок. Рассматривая такое представление, суд должен выяснить, приложены ли к нему протокол задержания осужденного и его объяснения, копии вступившего в силу приговора и постановления об объявлении осужденного в розыск, а также при их наличии - иные материалы, подтверждающие обоснованность производства розыска.

По ходатайству осужденного и или его законного представителя, адвоката судья предоставляет им возможность ознакомления с материалами, представленными в суд. Судам следует иметь в виду, что к числу лиц, на которых распространяются положения частей 6 и 7 статьи 75 1 УИК РФ и пункта 18 1 статьи УПК РФ, относятся также уклонившиеся от получения предписания или не прибывшие к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденные, которым отбывание наказания в колонии-поселении назначено после отмены условного осуждения или замены штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ по основаниям, предусмотренным в соответствующих статьях Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу положений пункта 18 статьи УПК РФ судебное решение о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, на срок до 30 суток может быть принято до решения вопроса о замене ему наказания. В связи с этим отсутствие в материалах, поступивших в суд, представления о замене осужденному наказания не препятствует разрешению вопроса о заключении его под стражу на основании пункта 18 статьи УПК РФ.

По результатам разрешения вопросов, указанных в пункте 18 1 статьи УПК РФ, суд вправе одновременно с решением о заключении осужденного под стражу при наличии соответствующего представления направить осужденного для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем либо в соответствии с частью 4 1 статьи 78 УИК РФ изменить вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

При этом суд учитывает данные, характеризующие личность осужденного, а также иные обстоятельства, связанные с уклонением от отбывания наказания, и приводит в постановлении мотивы принятого решения. В соответствии с частью 1 статьи УПК РФ вопросы, изложенные в пунктах 1, 2, 2 1 , 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи и в статье УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор. Указанные вопросы могут решаться мировыми судьями, если ими постановлен приговор.

Судебные решения по вопросам, связанным с исполнением приговора, с учетом положений статей 1 , , 1 и 1 УПК РФ могут быть обжалованы в порядке, установленном главами 45 1 , 47 1 и 48 1 УПК РФ, а также пересмотрены по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 49 УПК РФ.

В ходе подготовки к судебному заседанию суд в соответствии с частью 2 статьи УПК РФ решает вопросы о месте, дате и времени судебного заседания, об извещении участников судебного заседания в срок не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В силу части 2 статьи УПК РФ судье надлежит выполнить требование об извещении лиц, указанных в части 1 данной нормы, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании - обеспечить непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видео-конференц-связи.

Извещение участников судебного заседания допускается в том числе посредством CMC-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.

В случае неявки осужденного, заявившего ходатайство об участии в судебном заседании, суд выясняет причины, по которым он не явился, и при отсутствии уважительных причин такая неявка не является препятствием для проведения судебного заседания. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 29 ноября года N 56 :.

Размер штрафа, исчисляемый исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и или стоимости денежных инструментов, не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей, даже если сумма, рассчитанная с учетом кратной величины, меньше двадцати пяти тысяч рублей.

В таком случае штраф назначается в размере двадцати пяти тысяч рублей. В случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение статьи 69 или статьи 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа. Исходя из положений части 1 статьи 53 1 УК РФ при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ.

Судам следует иметь в виду, что в тех случаях, когда в силу требований закона осужденному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы например, часть 1 статьи 56 УК РФ , принудительные работы не назначаются. В соответствии с положениями пункта 7 1 части 1 статьи УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить вопрос о том, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53 1 УК РФ.

При наличии таких оснований суд должен привести мотивы, по которым пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положений статьи 53 1 УК РФ.

В резолютивной части приговора вначале следует указать на назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а затем - на замену лишения свободы принудительными работами. При замене лишения свободы принудительными работами дополнительное наказание, предусмотренное к лишению свободы, в том числе и в качестве обязательного, не назначается. Суд, заменив лишение свободы принудительными работами, должен решить вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ к принудительным работам.

Если суд придет к выводу о возможности применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы к лицу, совершившему два и более преступления, то такое решение принимается за совершение каждого преступления, а не при определении окончательного наказания по совокупности преступлений.

В случае назначения наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых суд в соответствии со статьей 53 1 УК РФ заменил лишение свободы принудительными работами, сложению подлежат только сроки принудительных работ. Проценты удержаний не складываются.

Обратить внимание судов на то, что при исчислении сроков погашения судимости в отношении лиц, которым назначено наказание в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы в соответствии со статьей 53 1 УК РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта "б" части 3 статьи 86 УК РФ о погашении судимости по истечении одного года после отбытия наказания. Судам следует иметь в виду, что при замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания в порядке исполнения приговора, предусмотренном пунктом 2 статьи УПК РФ, штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы заменяются принудительными работами без предварительной замены лишением свободы.

Принудительные работы могут быть также применены при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы статья 80 УК РФ. В этих случаях принудительные работы применяются судом независимо от того, предусмотрено ли данное наказание санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено заменяемое наказание, при условии соблюдения требований части 7 статьи 53 1 УК РФ.

Данное правило с учетом положений части 5 статьи 46 УК РФ не распространяется на замену штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания.

Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется. В соответствии с частью 1 1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством.

Под наиболее строгим видом наказания в статьях 62, 65, 66, 68 УК РФ следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим из применяемых в соответствии с действующим уголовным законом видов наказаний с учетом положений статьи 44 УК РФ например, в этих целях арест не учитывается.

При этом ссылка на статью 64 УК РФ не требуется. По смыслу части 3 1 статьи 73 УК РФ в случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора и может быть менее шести месяцев.

Новости Илон Маск примет участие в краснодарском бизнес-форуме В США представили проект скоростного вертолета-разведчика В Татарстане предложили водить будущих водителей в морги В Абакане простились с погибшим в ДТП мэром Корабли Балтфлота уничтожили "вражескую" подлодку Прах погибшего воина с почестями похоронили в Новгородской области В Мурманске прошел турнир по пощечинам Веном и Человек-паук сразятся друг с другом впервые за 12 лет США задумались об отказе от авианосцев Совет глав правительств СНГ рассмотрит концепцию по цифровому развитию Зачем Ким Чен Ын забрался на священный вулкан В Ватикане придумали "умные четки" для молитв Югра предложила за контрафакт отказывать в лицензии продавцам алкоголя Археологи подняли со дна моря легендарные сокровища лорда Элгина Новосибирские реставраторы восстановили советский истребитель "Чайка" В Братске из-за плохого самочувствия пассажира экстренно сел самолет Видео: Челябинцы съездили в Исландию на "Запорожце" Миссия СНГ отметила успешный ход подготовки к выборам в Беларуси В Кремле не подтвердили подготовку саммита Россия-Турция-Сирия Начата проверка по факту смерти заключенного в симферопольском СИЗО В Болгарии задержаны первые футбольные фанаты, обвиняемые в расизме В регионах.

В мире. Русское оружие. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Смогут ли ученые расшифровать мозг человека.

Как финансовые организации обманывают невнимательных граждан. Педиатры смогут отправлять пациентов-наркоманов на осмотр к психиатру.

Москва "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" и от 22 декабря года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"". Главное сегодня В Кремле прокомментировали масштабы турецкой операции в Сирии.

ФСБ: Дроны террористов станут вызовом для спецслужб всего мира. СК: Подозреваемого во взятке главу Новочеркасска сдала его подчиненная.

Пятый сезон "Острых козырьков": зрелищнее и веселее.

Вы точно человек?

Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel ekboblsud. Свердловского областного суда. Вопросы квалификации преступлений. Действия виновного судом правильно квалифицированы как незаконное лишение свободы с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Приговором суда К.

Банк судебных решений

Омске от На момент направления представления в суд отбыла наказание частично в виде 8 часов обязательных работ. Кузьмина Л. Исследовав материалы дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора Липницкой И. В соответствии с частью 3 статьи 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

За нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации. Основанием установления ответственности осужденных, предусмотренным ч. В случае нарушения режима отбывания наказания УИИ применяет меру дисциплинарного воздействия в виде предупреждения осужденного об ответственности в соответствии с законодательством РФ. Такая ответственность предполагает замену обязательных работ в соответствии с ч.

В соответствии с п. Плана работы Магаданского областного суда на первое полугодие г.

Обязательные работы — бесплатные общественно-полезные работы, которые осужденный выполняет в свободное от основной работы или учёбы время. Назначаются как за административной правонарушение, согласно статье 3. Обязательные работы не должны превышать четырёх часов в день в выходной, либо двух в рабочие дни. Тем не менее, по статье

Прокурор разъясняет

В связи с изменением законодательства, а также имеющимися в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет внести изменения в следующие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации:. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 9 февраля года N 3, от 17 ноября года N 51, от 22 декабря года N 59, от 29 ноября года N 56 :. В тех случаях, когда лицо, подавшее апелляционную жалобу представление , отзывает ее его на основании части 3 статьи 8 УПК РФ, при отсутствии жалоб других лиц или представления прокурора решение суда первой инстанции, исходя из положений статей , УПК РФ, считается вступившим в законную силу по истечении 10 суток - срока его обжалования в апелляционном порядке. При этом не имеет значения, в какие сроки до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции жалоба или представление отозваны в пределах срока, установленного для обжалования, до или после направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции.

Верховный Суд традиционно указал, что поправки обусловлены изменением законодательства, а также вопросами, возникающими в судебной практике. Так, в документе отмечается, что в случаях, когда лицо, подавшее апелляционную жалобу представление , отзывает ее его , то при отсутствии жалоб других лиц или представления прокурора решение суда первой инстанции считается вступившим в законную силу по истечении 10 суток — срока его обжалования в апелляционном порядке. Адвокат Самарской областной коллегии адвокатов Оксана Зубкова считает важными эти поправки.

Статья 29. Ответственность осужденных к обязательным работам

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Верховный Суд уделил особое внимание принудительным работам

Это поможет сэкономить деньги, безусловно, но не обязательно приведет к нужному результату. Кроме того, упущенное время может уменьшить шансы на успешное решение дела. Проводя консультацию, юрист сможет вникнуть в суть проблемы и разработать оптимальный вариант действий. От правильности трактовки законов и обладания нужными знаниями зависит успешное завершение дела.

Консультация юриста позволяет получить профессиональный компетентный ответ на любой юридический вопрос, а также - дальнейший порядок действий, который приведет к решению. Для того, чтобы выбрать профессионального, компетентного, исполнительного юриста или адвоката в Киеве, рекомендуется обращать внимание на следующие факторы:Действующее законодательство Украины выделяет несколько субъектов правовых отношений, а именно граждане (физические лица), предприятия (юридические лица) и государство (госорганы).

В зависимости от того, кому оказываются юридическая помощь, их условно можно разделить на:Возможность решения разногласий делится на два этапа.

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. (Якутия) Колесова Л.К. о замене обязательных работ более строгим видом наказания , УК РФ к часам обязательных работ с лишением права срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день.

Исправительные работы

Во вторыхсейчас я не работаю, инвалид 3 группы, могу ли я поработать в этом году ещё 200 дней в колхозе и приплюсовать эти недостающие для сельского стажа дни, чтоб мне сельскую пенсию прибавили. В третьих, 30 календарных лет стажа у меня есть, правомерно ли что в пенсионном считаю эти годы по дням?.

Существует ряд смягчающих, а также отягчающих вину обстоятельств, рассмотрим их подробнее. Перечень отдельных нарушений ПДД и ответственность за каждое из .

Известно сколько в среднем потребляет сестра KWT в день и неделю, что и должно соответствовать как месяц так и в год. Но все показатели в два раза больше чем должно. Скажите пожалуйста к кому надо обратиться чтоб все таки найти в чем причина и в случае воровства выявить недоброжелателя. Хочу поблагодарить ЕЛЕНУкоторая сидит у Вас на телефоне.

Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права.

Жуковский городской суд Пилипенко В. Лефортовский районный суд г. Преображенский районный суд г. Арбитражный суд города Москвы Гарбузов Д.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обязательные работы
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. belderabma

    Мне довольно сложно судить об уровне вашей компетенции но данную тему вы раскрыли очень глубоко и познавательно

  2. reskabubbli1971

    выше нос

  3. Филипп

    Случайно зашел на форум и увидел эту тему. Могу помочь Вам советом. Вместе мы сможем найти решение.